PUBLICATION ETHIC AND MALPRACTICE STATEMENT

Bagian A: Publikasi dan kepengarangan

Semua teks yang dikirim akan melalui proses peer-review yang ketat oleh setidaknya dua pengulas yang ahli di bidang ini.
Proses peninjauan adalah tinjauan buta.
Faktor-faktor yang dipertimbangkan dalam tinjauan ini adalah relevansi, signifikansi, orisinalitas, keterbacaan, dan bahasa.
Keputusan termasuk penerimaan, penerimaan dengan revisi, atau penolakan.
Jika penulis diminta untuk merevisi dan mengirimkan kembali kiriman, tidak ada jaminan bahwa kiriman yang direvisi akan diterima.
Artikel yang ditolak tidak akan ditinjau.
Penerimaan naskah dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang berlaku pada periode validitas karena pelanggaran hak cipta dan plagiarisme.
 

Bagian B: Tanggung jawab penulis

Penulis harus menyatakan bahwa naskah mereka adalah karya asli mereka.

Penulis harus menyatakan bahwa naskah belum dipublikasikan di tempat lain.
Penulis harus menyatakan bahwa naskah saat ini tidak dipertimbangkan untuk dipublikasikan di tempat lain.
Penulis harus berpartisipasi dalam proses peer-review.
Penulis wajib memberikan koreksi atau koreksi kesalahan.
Semua Penulis yang disebutkan di atas kertas harus berkontribusi secara signifikan pada penelitian ini.
Penulis harus menyatakan bahwa semua data dalam teks adalah asli
Penulis harus memberi tahu Editor tentang konflik kepentingan.
Penulis harus mengidentifikasi semua sumber yang digunakan dalam pembuatan naskah.
Penulis harus melaporkan kesalahan yang mereka temukan di media massa yang diterbitkan kepada Editor.

Bagian C: Tanggung jawab pengulas

Peninjau harus menyimpan semua informasi tentang naskah dan memperlakukannya sebagai informasi rahasia.

Ulasan harus dilakukan secara objektif, tanpa kritik pribadi dari penulis. Reviewer harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung
Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis.
Peninjau juga harus meminta perhatian Pemimpin Redaksi untuk kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang dipertimbangkan dan publikasi lain yang memiliki pengetahuan pribadi.
Peninjau tidak boleh meninjau ulang naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan karena suatu hubungan, hubungan, atau hubungan kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan atau lembaga yang terkait dengan surat kabar.
 

Bagian D: tanggung jawab editor

Editor memiliki tanggung jawab dan wewenang penuh untuk menolak / menerima sebuah artikel.
Editor bertanggung jawab atas konten dan kualitas publikasi secara keseluruhan.
Editor harus selalu mempertimbangkan kebutuhan penulis dan pembaca ketika mencoba meningkatkan publikasi.
Editor harus menjamin kualitas teks dan integritas catatan akademik.
Editor harus melakukan koreksi jika perlu.
Editor harus memiliki gambaran yang jelas tentang sumber pendanaan penelitian.
Editor harus mendasarkan keputusan mereka hanya sebagai minat, keaslian, kejelasan, dan relevansi makalah dengan cakupan publikasi.
Editor tidak boleh membalikkan keputusan mereka atau membatalkan editor sebelumnya tanpa alasan yang serius.
Editor harus mempertahankan anonimitas pengulas.
Editor harus memastikan bahwa semua materi penelitian yang mereka terbitkan adalah dengan pedoman etika yang diterima.
Editor hanya dapat menerima skrip jika cukup yakin.
Redaksi harus bertindak jika mereka curiga bahwa mereka telah melakukan kesalahan, apakah sebuah makalah diterbitkan atau tidak, dan melakukan segala upaya yang masuk akal untuk bertahan hidup dalam mendapatkan penyelesaian masalah.
Editor tidak boleh menolak makalah berdasarkan kecurigaan; mereka harus memiliki bukti kesalahan.
Editor tidak boleh membiarkan konflik kepentingan antara staf, penulis, pengulas dan anggota dewan.